Пленум Верховного суда дал разъяснения о применении норм ГК РФ об исковой давности.

29 сентября 2015 г. Пленум Верховного суда РФ принял Постановление «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности».

Принятие указанного Постановления отменило Постановление Пленума ВС РФ от 12.11.2001 и Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности».

Постановление от 29.09.2015 содержит принципиально новые разъяснения о начале течения срока исковой давности по искам, связанным с нарушением прав несовершеннолетних и недееспособных граждан, юридических лиц, публично-правовых образований и государственных органов.

  1. По искам от имени несовершеннолетних и недееспособных граждан течение срока исковой давности начинается со дня, когда о нарушении прав такого лица и том, кто является надлежащим ответчиком по иску, узнал или должен был узнать любой из законных представителей, в том числе орган опеки и попечительства.

В исключительных случаях пропущенный срок может быть восстановлен.

  1. По искам юридических лиц течение срока исковой давности начинается со дня, когда о нарушении своих прав и надлежащем ответчике узнало или должно было узнать лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица.

При этом, Постановление оставляет открытым вопрос можно ли отнести к таким лицам, представителя, действующего по доверенности с ограниченными полномочиями.

Пресекая возможность злоупотреблений, Верховный суд разъяснил, что изменение состава органов юридического лица не влияет на начало срока течения исковой давности.

В отношении исков ликвидатора о взыскании задолженности с третьих лиц, сохранено положение о том, что срок исковой давности начинает течь с момента, когда о нарушении права и надлежащем ответчике узнал сам обладатель права, а не ликвидатор.

  1. По искам публично-правовых образований течение срока исковой давности начинается со дня, когда о нарушении прав такого образования и о надлежащем ответчике узнал или должен был узнать уполномоченный орган публично-правового образования.

  1. По искам государственных органов в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц срок исковой давности начинается со дня, когда о нарушении прав и надлежащем ответчике узнало или должно было узнать подлежащее защите лицо.

  1. В отношении предельного 10-летнего срока исковой давности, введенного с 01.09.2013 п.2 ст. 196 ГК РФ, Пленум подчеркнул, что началом течения данного срока является день нарушения права, а не день когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и надлежащем ответчике. Суд также отметил, что 10-летний срок исковой давности не может быть восстановлен. Исключением является случай, когда до истечения 10-летнего срока имело место обращение в суд или признание долга.

Пленум ВС РФ прямо указал, что 10-летний срок применяется судом только по заявлению стороны в споре.

  1. Третьим лицам предоставлено право заявлять о пропуске срока исковой давности, но лишь при условии, если в случае удовлетворения иска станет возможным предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков.

  1. В предусмотренных законом случаях восстановлению подлежит только срок исковой давности, пропущенный физическим лицом. Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем не подлежит восстановлению ни при каких условиях.

  1. Со дня обращения в суд течение срока исковой давности по спору приостанавливается, за исключением случаев отказа в принятии заявления или его возврате. При этом днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление направлено в суд почтой, непосредственно передано в суд или направлено через Интернет. При этом днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление направлено в суд почтой, непосредственно передано в суд или направлено через Интернет.

Также приостанавливает течение срока исковой давности применение сторонами внесудебной процедуры разрешения спора, в том числе обязательного претензионного порядка. В этом случае, течение срока исковой давности приостанавливается на установленный законом срок проведения процедуры, а если он не установлен – на 6 месяцев ос дня начала процедуры.

  1. В Постановлении даны новые для правоприменительной практики разъяснения относительно срока исковой давности по повременным платежам и процентам:

— в случае, если оплата товара (работ, услуг) по условиям договора осуществлялась частями, то по требованиям из такого договора течение срока исковой давности начинается в отношении каждой части в отдельности;

— срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты, аренда) исчисляется отдельно по каждому платежу;

— срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки или процентов исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

— поскольку признание основного долга не является доказательством признания дополнительных требований, оно не может быть основанием перерыва течения срока исковой давности по таким требованиям;

— отдельно отмечено, что если по договору займа проценты на сумму займа уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа, срок исковой давности по процентам исчисляется отдельно и не зависит от истечения исковой давности по возврату основного займа.

Окт 1, 2015 | Автор: в Новости | Комментарии к записи Пленум Верховного суда дал разъяснения о применении норм ГК РФ об исковой давности. отключены